Club Builder

[Andrés]

Acá en mi trabajo me comentaron que Builder tenía un problemita con anidación de estas estructuras (no así Delphi). Hice un programita ejemplo y realmente es así!!

Por ejemplo, si tengo:

[Enrique]

Hola, Andrés. No entiendo muy bien qué motivos pueden llevarte a escribir un código como el que propones, pero me parece que si una función encuentra la sentencia return devolverá el control a la función que hizo la llamada, por lo que no debería ejecutarse nada más del código que el primer return 1.

En cierto modo lo veo como escribir

[Andrés]

El código del finally precisamente se usa para que se ejecute siempre, sí o sí, al terminar. Así uno se asegura 100% que la memoria asignada se libera (típicamente).
De hecho, en mi código puedes ver que al llegar al return 0, va al finally y ejecuta el return 1. Si no, debería devolver siempre 0.

Haz la prueba: pon un return dentro de un try, y verás cómo al llegar al return ejecuta el código del finally.

Reitero: esto en Delphi funciona bien (o sea, devuelve siempre 3).
_________________
"Todo es posible si Ud. no sabe de qué está hablando"

[cecito]

Tenía entendido que no se debe colocar un return en medio del try/finally/catch ya sea esto en C++Builder, Visual c++, o cualquier compilador de C/C++.
Traduciendo tu codigo a lo que recomiendan los distintos textos sería:

[Andrés]

Gracias! Pero sucede que yo quiero irme de la función en el medio el código... De lo contrario tengo que hacer bloques if-else grandes.
Igualmente ahora ya lo resolví así, con una variable y un solo return al final.
Tienes alguna documentación sobre eso que me comentas del return dentro de un try?
_________________
"Todo es posible si Ud. no sabe de qué está hablando"