Club Builder

[Tercer Reich]

Os cuento un poco mi historia:

He estado 2 años con c++ builder, me encanta el entorno de desarrollo, es uno de los mas confortables entornornos q he encontrado con los q he estado mas agusto programando y creo q seria incapaz de cambiar a la basura q ahora hay en el mercado(VC++,VB and Cia).

Creo q tenemos q hacer una open letter "como se habia comentado antes" y cometar nuestras opiniones al respecto(joder, mirar la gente de delphi como ha respondido rapidamente).

Somos una minoria, pero somos los q marcamos uno de los caminos mas importarntes en la programación fuera lo corriente. Yo no prodria programar en otra cosa q fuera c++, en un entorno tan amigable q la mierda (perdon por la expresion del vc++),q solo nos quieren dirigir como borregos.

Tantas lineas escritas en VCL, tantas empresas q se han dedicado a la invetigacion de realizar componentes para q nos resulte mas fácil la realización de nuestros programas, para q?.

Para que el "gran hermano"(Ni me digno a ponerlo en mayusculas) nos tengas q dirigir las pautas de nuestras vidas(mae mia, com si fueramos gilipollas).

He estado meses programando mis propios componentes para manejar las BD pq q?. Para q dentro de un año tenga q pasar a la super SQL server(de mierda, (perdon con la expresion pero es q estoy demasiado enfadado)).

Bienvenido al Tercer Reich donde alguien te manda lo q tienes q hacer.


Yo desde el frente sur de españa me niego a q pase esto. Vosotros sereis muy pasivos con el asunto. Pero Yo no me siento agusto con la politica q ha tomado borland.

Siento q mi manifiesto sea demasiadiado largo pero creo q no soy el unico en pensar esto, asi q espero no ser el unico (unico giliopllas en pensar esto,siento mi lexico pero llevo mucho tiempo pensando en esto y estoy bastante mosqueado).

Un saludo para toda la comunidad y espero q en los 2 años q nos queda podramos hacer algo significativo q pueda cambiar el rumbo de algunas cosas.

En vuestras manos queda la cosa.

Un saludo.

PD: Pensarlo bien.

[Tercer Reich]

La solucion linux suena bastante bien pero ....

Las cosa tienen q cambiar bastante para q la gente se decida a migrar a linux,no solo los programadore sino los propios usuarios(los pobres seguirdores del .... (todos sabemos quien es...)). En fin, aunque parezca mentira nuestra "culpa tendremos"(con o sin gracia del divino) haremos lo posible para q hagamos lo posible q esto no sea un monopolio.


Me gustaria saber la opion de los moreadores del foro pq ultimamente estan muy callados.

La fuerza hace la union.

[Cesar C. Salazar Gonzalez]

Simplemente. Correcto,

sabemos "C", es lo que importa, y los sistemas operativos Linux y el "otro", esta echos en "c", que mas piden... jugar, eso siempre lo hemos echo al programar.., saludos, no importa la plataforma, importa lo que puedes desarrollar en ella..

considero eso, como un cumplido para todos ellos quienes nos dedicamos a desarrollar software y luchar contra las plataformas de los S.O.



Saludos..
_________________

[_Leo]

Igual que a ti me molesta que Borland actué así y mas después de abandonar varias librerías de forma similar ya que llevo usándolos desde el "Turbo C".

Poco ruido mas se puede hacer que el que ya se arma en los propios foros de Borland donde participan empleados de Borland, y por lo que se dice en esos foros tampoco se se veía a la gente muy contenta en la ultima conferencia que han dado (BorCon 2003).

Es una pena que Borland abandone un producto como este que nos permite ser mas productivos con menos esfuerzo, pero ya me dedicaba a esto antes del Builder y me seguiré dedicando después de el, ya sea con el BCB o sin el.

Supongo que en Borland no son ciegos/sordos con el revuelo que se ha armado y estarán trabajando duramente en la siguiente versión del C++BuilderX para tratar de contentar algo mas a la gente.

[el diego]

Siempre he trabajado para alguna empresa de software y en general el lenguaje de programacion que he utilzado era el adoptado por dicha empresa. Mi trabajo consistia en adaptarme al nuevo modo de trabajo.
Tomo esto, es decir, la probable muerte de BCB como otra adaptacion a la que voy a tener que resignarme en un futuro no muy lejano.
Las tecnologias estan en contante "evolucion" y por lo tanto generando cambios. Algunos son mas o menos dificiles de afrontar. Solo queda adaptarnos, como hemos hecho durante los ultimos milenios.
Muy a mi pesar voy a extrañar el BCB. Es como en el amor, un clavo saca a otro clavo.

saludos
diego

[XyVy]

No puedes tener más razón el diego, yo entiendo cuando hablais sobre Builder, que alguno de vosotros lo utilizará en la empresa, pero probablemente lo utilizemos más como nuestro software preferido como freelance o desarrolladores por nuestra cuenta.

Es decir cuando uno se pone a trabajar en una empresa, no dice, yo programo en Builder y sino me voy, generalmente las empresas ya tienen adoptado sus lenguajes de programaciones a usar, y uno se adapta con la empresa.

Lo que duele es que muchos de nosotros programamos por nuestra cuenta (cuando no es para la empresa) y usamos Builder y ahora vemos como ya van a comenzar a pasar de nosotros.

Yo tengo claro que mientras las circunstancias no cambien, no voy a cambiar de herramienta de desarrollo para mis programas que no son de la empresa. Pues por ahora Builder satisface todas mis necesidades.

Otra cosa que también me dolería es que Microsoft tiré cada vez más a ofrecer sistemas operativos cerrados en cuanto al desarrollo de aplicaciones, pues al final todos pasaremos por el aro, nos guste más o menos la idea.

También uso Linux y he pensado en migrar algunas de mis aplicaciones de Kylix, pero al final siempre me topo con algunos usuarios y sus necesidades de programas ajenos al mio que corren en windows. Así que creo que hasta dentro de 2 o 3 años, no se podrá hablar de una alternativa real con Linux para la empresa, porque depende del tipo de empresa y de sus necesidades, ya los satisface o bien no llega aun a despegar.

Ojalá Borland hiciera abierto su codigo al igual que hizo con Interbase 6, toda la comunidad saldría ganando. Espero que por lo menos que cuando llegue la futura bd Firebird 2.0, así me sentiré bien, viendo como Firebird se comé a Interbase, con un software gratuito y de calidad.

En fin, no os como más la cabeza, para mi Builder sigue muy vivo. Yo tengo un coche de más de 6 años, no lleva ni ABS, ni barras laterales de protección, ni airbags, ni siquiera elevalunas electrico, quizás por ahora me permitan circular con el, y mientras me lo sigan permitiendo así lo haré, aunque tengo claro que cuando llegué la hora de cambiar (que sé que llegará) no quedará más remedio que cambiar.

Ciao y viva el Renault 19, aunque sea una kakilla de coche!!.

[Invitado]

Soy de Paraguay, aqui cuesta mucho educarse, llevo varios años programando de forma autodidacta, aqui la universidad es una mierda, enseñan cosas primitivas. Builder es espectacular para mi, estoy enojada, mierda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! carajo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Agamos algo antes que sea tarde.
Disculpen pero estoy realmente preocupada.

[Kurroman]

Pues una preguntilla que me interesaría saber... que os parece Java?

[koes]

kurroman has probado JDeveloper?

[Cruiz]

Koes hablanos algo de

[koes]

Cruiz, siento decirte que JDeveloper no es similar a BCB es mas bien como Visual Studio .NET pero para tecnologia Java. El otro dia fui a unas conferencias y entre otros se mostro el JDeveloper 10g y el Workshop de Bea Weblogic yo he comentado lo del JDeveloper porque me ha parecido mejor que el de Bea.

El JDeveloper parece bastante potente, sobre todo, por lo que nos enseñaron en un par de horas, en lo referente a servicios web y xml. Por supuesto tambien en cuanto a integracion con bases de datos, no hay que olvidar que es un producto de Oracle.